Torna indietro   Forum Macchine > Macchine Edili / Industriali > MMT - Domande e Opinioni > Miniescavatori

Forum Miniescavatori
Rispondi
 
Strumenti Tipo di vista
  #1  
Vecchio 02-03-2009, 17.27.38
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito miniescavatori New Holland [2009-2010]

Ciao a tutti, mi piacerebbe conoscere il vs parere su questi miniescavatori, in particolare sui modelli con peso dai 30 ai 40 q.li. Se qualcuno di voi ne possiede uno o ha avuto modo di lavorarci, mi interesserebbe il vs giudizio.
Ciao e grazie.
Rispondi citando
  #2  
Vecchio 05-03-2009, 10.14.44
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Caspita!! più di settanta visite su questo argomento e nessuno che dica la sua sui mini NH?? Nessun utente del forum ne possiede o ha avuto modo di lavorarci per dare un giudizio??
Mi interessa la vs opinione per valutare un eventuale futuro acquisto perchè il mio concessionario NH é a un tiro di schioppo
ed è una persona serissima; manca solo qualche giudizio positivo
di voi colleghi e l' affare è bell'e fatto!
A parte gli scherzi aspetto fiducioso vs risposte!!
Ciao e grazie!
Rispondi citando
  #3  
Vecchio 05-03-2009, 19.00.51
fh455lch fh455lch non è connesso
Membro Senior
 
Data registrazione: 03-03-2008
Residenza: bassano del grappa
Messaggi: 363
Predefinito

fra210 ha il new holland E18SR però devi chiedere a lui.................COSTANTINO aiutoooooooooooooooooooooooooooooo
Rispondi citando
  #4  
Vecchio 06-03-2009, 07.32.57
L'avatar di omnis
omnis omnis non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 31-12-2004
Residenza: Bergamo
Messaggi: 96
Thumbs up

Ciao Cama70, io ho avuto a noleggio il 35-2 per circa 1 mese, secondo mé sono delle buone macchine sotto tutti gli aspetti. Li ho usati per lavori di scavo su terreni duri e compatti e si sono comportati bene. NB la macchina che ho avuto a noleggio era nuova aveva circa 50 h di lavoro.
Rispondi citando
  #5  
Vecchio 07-03-2009, 17.43.05
697 697 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 28-08-2006
Messaggi: 49
Predefinito

Ciao. Io ho un 35.2 con 1500 ore alle spalle e va molto bene. Secondo me il difetto maggiore è l'altezza massima che il braccio riesce ad arrivare. Mi spiego meglio: rispetto alla concorrenza dove il braccio arriva in massima alzata e riesce a sfiorare la cabina, nel New holland mancano circa 30 cm e quindi in spazi ristretti dove potresti scavalcare un recinto non ci riesci. Ci vorrebbe un pistone di alzata con la corsa un pochino più lunga. Se avesse una cabina ribaltabile e la luce sul braccio a sinistra invece che a destra sarebbe perfetto. In linea di massima va molto bene e ne sono rimasto contento.
Rispondi citando
  #6  
Vecchio 08-03-2009, 17.49.19
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Bene bene!! Finalmente qualche giudizio! Omnis e 697; avete lavorato proprio con il 35.2 che è il mini che più tengo in considerazione per un eventuale acquisto, quindi vi faccio una domanda: essendo una macchina girosagoma quanto incide, se incide, la conformazione SR sulla stabilità di lavoro, soprattutto quando si lavora perpendicolarmente al sottocarro? E sull' autonomia di lavoro come si attestano i consumi?
Un saluto e grazie!!
Per 697: il difetto dell' alzata insifficente che hai riscontrato, non è che sia dovuto semplicemente ad un basculante più lungo di quello standard in dotazione alla macchina?
Saluti!!!

Ultima modifica di cama70 : 08-03-2009 alle ore 17.55.35 Motivo: aggiunta
Rispondi citando
Sponsored Links
  #7  
Vecchio 09-03-2009, 22.52.15
Roberto Geminia Roberto Geminia non è connesso
Esperto Mmt cava cantiere
 
Data registrazione: 26-02-2005
Messaggi: 50
Predefinito

se non sono stati modificati gli ultimi modelli, l'escavatore allestito con il tettuccio aveva un'alzata maggiore rispetto al modello con cabina, il braccio era limitato nell'alzata per non fare interferenza con la cabina.
Rispondi citando
  #8  
Vecchio 21-03-2009, 10.49.34
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Ciao a tutti,beh mi aspettavo più "traffico" di opinioni su questo argomento, ho il sospetto che i mini NH siano poco diffusi o for
se l' argomento è passato inosservato a chi potrebbe dire la sua
o forse ancora la colpa è la mia che mi connetto ogni morte di papa e non sollecito a partecipare.
Comunque giorni fa mi è capitato di parlare con un collega possessore di un NH 35.2 il quale mi ha detto che secondo lui
questa macchina è paragonabile senza nulla togliere al Bob 334
che possedeva prima,purtroppo non ho avuto tempo di approfondire nei particolari i pregi e i difetti di un mini rispetto
all' altro, comunque il collega mi è sembrato MOLTO soddisfatto
del suo NH35.2.
Ciao e grazie per l' attenzione!!
Rispondi citando
  #9  
Vecchio 21-03-2009, 18.40.28
L'avatar di BigMuskie
BigMuskie BigMuskie non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 03-06-2006
Messaggi: 38
Predefinito

Ciao mi scuso per il ritardo............allora come hanno già ribadito 697 e Omnis i mini NEW HOLLAND sono delle macchine molto buone, la forza non gli manca, costruzione robuta, motore Yanmar che va una favola, idraulica veloce e abbastanza precisa, nessun problema con attrezzature esterne tipo:martello, trivella, pinza e trincia.
Il 35.2 secondo me è un'ottimo mezzo e lo preferisco di gran lunga al 30.2 per via della sua maggiore stabilità, il 30 è un pò ballerino!
Per quanto riguarda la cabina, forse è il suo punto debole, nn perchè sia fatta ,male ma manca un pò di spazio...!!!
L'idraulica è buona, e non diventa nervosa neanche al massimo dei giri, imprimendo all'escavatore un' ottima forza in tutti i movimenti incluso il piccolo "dozer" ant.
Spero di esserti stato utile ciao
Rispondi citando
  #10  
Vecchio 22-03-2009, 15.30.01
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Sei stato MOLTO utile caro Big Muskie, beh devo dire che i giudizi son pochi ma buoni finora, davvero incoraggiante!!
Comunque attendo con fiducia e pazienza altre dritte.
Ciao e grazie dell' attenzione!!
Rispondi citando
  #11  
Vecchio 17-10-2009, 11.30.10
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Ciao a tutti, sono in trattativa per un NH40.2 sr e mi farebbe piacere qualche giudizio su questa macchina, prestazioni,consumi stabilità,comfort di guida ecc....
Vorrei inoltre equipaggiarlo con un trincio per erba e cespugli senza pretendere di fare della gran produzione ovviamente ma per pulire attorno casa (banchine e piccole scarpate).
Aspetto Vs pareri .
Ciao.
Rispondi citando
  #12  
Vecchio 29-10-2009, 21.49.28
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Ciao a tutti,vi invio le foto del mio neo acquisto un NH 40.2 sr nuovo con due benne da scavo da 0,80 e 0,40, complete di lama
per scavi a fondo liscio, a Euro 37000,00+iva; che ve ne pare?
Ciao!!
Icone allegate
Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:  resized_P1010064.jpg‎
Visite: 5077
Dimensione:  104.2 KB   Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:  resized_P1010067.jpg‎
Visite: 3524
Dimensione:  84.4 KB   Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:  resized_P1010068.jpg‎
Visite: 2238
Dimensione:  77.2 KB  
Rispondi citando
  #13  
Vecchio 30-10-2009, 12.40.55
L'avatar di CAT320
CAT320 CAT320 non è connesso
Moderatore MMT
 
Data registrazione: 04-05-2004
Residenza: Puglia
Messaggi: 4,559
Predefinito

Auguri per il nuovo acquisto....
Mi raccomando!!! Scrivi le tue impressioni quando lo avrai testato per bene
Volgiamo sapere tutto.
__________________
Vincenzo - Per ricordare un amico
Rispondi citando
  #14  
Vecchio 31-01-2010, 15.05.49
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Ciao a tutti,in questo periodo ho avuto modo di testare un pò il mio NH40.2 in varie tipoligie di lavoro e vi posso dire che nel complesso della macchina mi piace la manovrabilita docile dei manipolatori,la forza di scavo è eccellente anche con penetratore lungo(1,70) e benna da 800mm; inoltre mi piace la spinta della traslazione quando si usa la lama anteriore, anche con molto materiale davanti "tira"di brutto. La rumorosità in cabina è contenuta, la visibilità è ampia; non ho ancora avuto modo di stabilire con precisione i consumi, a occhio e croce dovrebbe aggirarsi sui 5-6litri/ora a regime max.Non mi piacciono la rotazione un pò lenta di velocità e il sollevamento un tantino brusco,dettagli forse risolvibili con una semplice regolazione sull'idraulica.sulla stabilità di lavoro direi che non è brillantissimo ,come credo tutti i girosagoma, se si poggia la lama a terra è ok altrimenti si balla un pò e in certe condizioni di lavoro (forti pendenze, rifiniture ecc..) la zavorra aggiuntiva in dotazione optional non farebbe male.
ciao!!
Rispondi citando
  #15  
Vecchio 22-04-2010, 09.47.41
lucava lucava non è connesso
Nuovo Membro
 
Data registrazione: 18-03-2010
Messaggi: 8
Predefinito

Ciao a me il rappresentante per la stessa macchina ha chiesto 47,000 euro!!!! In base a quanto lui asserisce volevo chiederti quindi se la tua macchina è diciamo del 2009 o era una rimanenza dell'anno precedente o altro???
Rispondi citando
  #16  
Vecchio 22-04-2010, 10.18.40
Alexxxo Alexxxo non è connesso
Utente DOC Area MMT
 
Data registrazione: 18-09-2006
Residenza: Lucca
Messaggi: 174
Predefinito

Ciao,

con quella cifra compri una macchina da 50 qli
Rispondi citando
  #17  
Vecchio 22-04-2010, 18.03.26
lucava lucava non è connesso
Nuovo Membro
 
Data registrazione: 18-03-2010
Messaggi: 8
Predefinito

Quindi per il new holland NH 40.2 la cifra giusta è quella pagata da Cama? Accettasi altro consiglio.
Rispondi citando
  #18  
Vecchio 23-04-2010, 14.51.01
L'avatar di cat301.8c
cat301.8c cat301.8c non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 02-05-2007
Residenza: minervino murge ( bari)
Messaggi: 61
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da cama70 Visualizza messaggio
Ciao a tutti,vi invio le foto del mio neo acquisto un NH 40.2 sr nuovo con due benne da scavo da 0,80 e 0,40, complete di lama
per scavi a fondo liscio, a Euro 37000,00+iva; che ve ne pare?
Ciao!!
accidenti bella macchina e bellissimo prezzo!!! io il mio caterpillar 301.8C lo pagai il 2006 la bellezza di 26500€ con una sola benna! certo son contento, il mezzo va bene ma la differenza di prezzo è abissale un 40Q.li CAT l' avrei pagato credo non meno di 50000€.......
Rispondi citando
  #19  
Vecchio 24-04-2010, 14.36.23
L'avatar di daniele.fri87
daniele.fri87 daniele.fri87 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 02-04-2008
Residenza: Affile (Roma)
Messaggi: 107
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da cama70 Visualizza messaggio
Non mi piacciono la rotazione un pò lenta di velocità e il sollevamento un tantino brusco,dettagli forse risolvibili con una semplice regolazione sull'idraulica.sulla stabilità di lavoro direi che non è brillantissimo ,come credo tutti i girosagoma, se si poggia la lama a terra è ok altrimenti si balla un pò e in certe condizioni di lavoro (forti pendenze, rifiniture ecc..) la zavorra aggiuntiva in dotazione optional non farebbe male.
ciao!!
Anche secondo me la cosa fastidosa di queste macchine è l'alzata un pò nervosa, che richiede un impegno maggiore nelle operazioni di livellamento rispetto alle altre articolazioni del braccio (bilancere e benna), per il resto l'idraulica è ok!!! Inizialmente credevo che si potesse pretendere di meglio dall'idraulica di un mini odierno, ma provando quasi tutti i suoi concorrenti non è che ci sia di meglio in giro (parere personale), soprattutto nel giusto connubio forza-precisone...ottima macchina!!! per quanto riguarda la stabilità, secondo me al bilancere lungo è un "must" abbinare la zavorra maggiorata, d'altronde è sempre un girosagoma, come pretendere di più!!! Per quanto riguarda la rotazione non ho notato una particolare lentezza...in complesso il mio modesto voto è più che positivo!
Rispondi citando
  #20  
Vecchio 01-05-2010, 23.02.24
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Ciao a tutti, credevo che l'argomento fosse morto con l'ultimo mio messaggio, invece vedo che ci sono sviluppi....mi fa piacere!!
Tanto per fare chiarezza sul prezzo la macchina è si nuova di fabbrica ma è un 2006 e questo ha senzaltro inciso sulla trattativa;comunque questa macchina io la terrò per 20 anni per quanto poco la userò, e a quel punto che sia un 2006-7-8 o 9 poco importerà.
Ultimamente l'ho usato con una testata trinciante Berti ckt/sb 100
applicata all' impianto idraulico di base, quindi senza valvola prioritaria o impianto a parte; all'inizio ero scettico ma poi lavorando sono rimasto soddisfatto,anche se quando si muove il braccio il rotore rallenta un pò, la trinciatura è soddisfacente anche su arbusti di una certa entità; secondo me Berti fa delle ottime trincie.
Sulla stabilità devo dare ragione a Daniele fri, non si può pretendere chissàche da un sr, figurarsi con stick lungo!!! Nel mio caso questo problema è reso ancor più accentuato dall' attacco rapido che monta la mia macchina, un EuroBenne meccanico
fatto ,secondo me, male perchè dai perni braccio ai perni benna
c'è troppa distanza(più di 20 cm!!!)..... penso proprio che lo cambierò....
Per il resto come ho già detto la macchina è OK!!!!
Ciao e buon lavoro!!!
Rispondi citando
  #21  
Vecchio 02-05-2010, 14.45.26
L'avatar di daniele.fri87
daniele.fri87 daniele.fri87 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 02-04-2008
Residenza: Affile (Roma)
Messaggi: 107
Predefinito

Io uso su macchine di questo peso l'attacco rapido manuale della Cangini Benne, e devo dire che mi trovo veramente bene...è facilissimo sganciare/agganciare, basta girare un grosso bullone con l'apposita chiave che fa rientrare il perno di bloccaggio, si sgancia e una volta agganciata la nuova attrezzatura basta un colpetto ed il bullone torna da solo nella posizione di lavoro facendo uscire il perno che blocca la benna!!! anche come dimenzioni è abbastanza compatto...
Rispondi citando
  #22  
Vecchio 02-05-2010, 19.02.06
davide-89 davide-89 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-04-2010
Messaggi: 13
Predefinito

ciao a tutti... si anche io cm daniele monto su una macchina da 50 quintali l'attacco rapido manuale della cangini benne.. funziona bene si pero adesso mi sono reso conto di aver sbagliato perche dovevo mettere il tipo idraulico..
Rispondi citando
  #23  
Vecchio 05-05-2010, 15.33.38
cama70 cama70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 12-12-2005
Residenza: Roncofreddo (FC)
Messaggi: 126
Predefinito

Ciao a tutti, non mi è mai capitato di vedere da vicino gli attacchi di CanginiBenne, comunque, visto che ne parlate bene mi informerò a dovere, grazie per la dritta.
Saluti!!
Rispondi citando
  #24  
Vecchio 08-05-2010, 11.27.55
L'avatar di daniele.fri87
daniele.fri87 daniele.fri87 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 02-04-2008
Residenza: Affile (Roma)
Messaggi: 107
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da davide-89 Visualizza messaggio
ciao a tutti... si anche io cm daniele monto su una macchina da 50 quintali l'attacco rapido manuale della cangini benne.. funziona bene si pero adesso mi sono reso conto di aver sbagliato perche dovevo mettere il tipo idraulico..
Beh dai su macchine di questo tipo va più che bene quello meccanico, certo tutta un'altra comodità quello idraulico
Rispondi citando
  #25  
Vecchio 08-05-2010, 12.38.04
mefito mefito non è connesso
Moderatore SOS Officina
 
Data registrazione: 26-05-2005
Residenza: Lombardia
Messaggi: 6,940
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da daniele.fri87 Visualizza messaggio
Beh dai su macchine di questo tipo va più che bene quello meccanico, certo tutta un'altra comodità quello idraulico
Credo dipenda dalla tipologia di lavoro,dalla frequenza del cambio e dalla disponibilità di accessori.
Se lo dice probabilmente è perchè nel suo caso ne valuterà la necessità.
__________________
Ognuno è ciò che è,non ciò che finge di essere....
Rispondi citando
  #26  
Vecchio 09-05-2010, 00.53.54
L'avatar di daniele.fri87
daniele.fri87 daniele.fri87 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 02-04-2008
Residenza: Affile (Roma)
Messaggi: 107
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da mefito Visualizza messaggio
Credo dipenda dalla tipologia di lavoro,dalla frequenza del cambio e dalla disponibilità di accessori.
Sicuramente è come dici tu, io intendevo che date le dimensioni compatte delle macchine e degli attrezzi in questione (e quindi dei diversi sistemi di meccanismo sgancio-aggancio offerti dalle diverse ditte del settore molto pratici) a meno che, come hai detto tu, non si cambi attrezzatura molte volte in un giorno, sono più che validi quelli meccanici; ovviamente tenendo conto soprattutto del prezzo di uno e dell'altro tipo
Rispondi citando
  #27  
Vecchio 05-12-2014, 16.20.11
ile ile non è connesso
Nuovo Membro
 
Data registrazione: 03-12-2014
Messaggi: 2
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da mefito Visualizza messaggio
Credo dipenda dalla tipologia di lavoro,dalla frequenza del cambio e dalla disponibilità di accessori.
Se lo dice probabilmente è perchè nel suo caso ne valuterà la necessità.
Ciao io sono interessato alla macchina New Holland e35.2 sr; mi sai indicare per favore difetti e problematiche che possono insorgere? Una macchina del 2008 con 4200 ore quanto può valere?

Grazie mille
Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori)
 
Strumenti
Tipo di vista

Regole di scrittura
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Fiera agricola di Montichiari 2011 (ex 2010 ex 2009) mefito Fiere, Eventi e Raduni Agricoli 8 05-02-2015 12.56.43
Miniescavatori 15 Q.li - Kubota KX41-3v e U15-3 [2009] fedek Miniescavatori 13 18-07-2010 09.52.12
Miniescavatori Kubota [2010] lollo4x4 Miniescavatori 9 26-06-2010 04.08.46
Miniescavatori 25 q.li: Yanmar ViO25 o Kubota U25-3? [2010] Stefvil Miniescavatori 9 20-05-2010 22.38.11
Miniescavatori 17 Q.li: Kubota, Ihimer, Caterpillar... [2010] SuperCap Miniescavatori 34 09-03-2010 20.54.10


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11.15.19.


Powered by vBulletin versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana : www.vBulletin.it
MMT Italia
MMT Italia è il primo portale italiano del settore
macchine movimento terra, industriali e agricole.
MMT Italia Srl
Via Lago di Lesi, 14 - 00019 Tivoli (RM)
Email: - P.IVA 11591861007
Informazioni su MMT Italia