Torna indietro   Forum Macchine > Macchine Edili / Industriali > MMT - Domande e Opinioni > Minipale - Skid Loader

Forum Minipale - Skid Loader
Rispondi
 
Strumenti Tipo di vista
  #1  
Vecchio 30-08-2008, 04.16.42
scraper85 scraper85 non è connesso
Nuovo Membro
 
Data registrazione: 30-08-2008
Messaggi: 2
Predefinito minipale cingolate: Takeuchi o Caterpillar? [2008]

Ciao a tutti, sono un operatore di una Bobcat T300 giunta ormai alla fine della sua carriera.

Tra poco tempo la ditta con cui lavoro sostituirà questa macchina molto probabilmente con un Takeuchi TL250.

Voi cosa ne pensate? Sara la macchina giusta?
Personalmente non conosco molto bene ne la Takeuchi TL250 e neppure Caterpillar 297C.

Vi chiedo gentilmente di darmi delucidazioni, pregi e difetti di entrambe le macchine, grazie e ciao a tutti.

Ultima modifica di Gianni Palma : 18-04-2013 alle ore 14.59.55
Rispondi citando
  #2  
Vecchio 30-08-2008, 11.00.29
L'avatar di CAT320
CAT320 CAT320 non è connesso
Moderatore MMT
 
Data registrazione: 04-05-2004
Residenza: Puglia
Messaggi: 4,559
Predefinito

Premetto che Takeuchi la conosco poco ma tutti (e dico tutti...) ne parlano molto bene.... Dalle mie parti in puglia gli unici track loader che ho visto sono CAT o Bobcat..... anche perchè abbiamo un concessionario tak solo da pochi mesi.
Se i due marchi di riferimento sono solo quei due tieni presente che attualmente la spunta sicuramente Takeuchi.
I Cat infatti a discapito delle prestazioni che sono comunque ottime ha dei costi di gestione più elevati a causa del carro che soffre di elevata usura e costi di revisione un pò alti...... anche se ora ha presentato anche questi http://www.cat.com/cda/components/fu...x=7&id=1012259
Bisogna informarsi sul quando saranno disponibili in Italia.....

Come mai i tuoi titolari vogliono cambiare marchio??? con bobcat non si sono trovati bene?
__________________
Vincenzo - Per ricordare un amico

Ultima modifica di Gianni Palma : 18-04-2013 alle ore 15.00.35
Rispondi citando
  #3  
Vecchio 30-08-2008, 13.55.48
scraper85 scraper85 non è connesso
Nuovo Membro
 
Data registrazione: 30-08-2008
Messaggi: 2
Predefinito

nella ditta abbiamo avuto un mini escavatore 341 e questa Bobcat t300.
Il Bobcat 341 lo hanno dato via dalla disperazione, problemi elettrici e cedimenti di carpenteria, ed è stato sostituito da un Volvo EC55.
Non è una super macchina, prestazioni non elevatissime,ma ottimo confort, bassi consumi e pochissimi problemi finora.
La T300 ha dato e da molti problemi di elettronica, si blocca, si spegne... i primi tempi impazziva, andava da sola e poi il confort non esiste, è rumorossissima è scomoda e poi è gia calata molto in fatto di prestazioni ed ha solo 2400 ore.

Ultima modifica di Gianni Palma : 18-04-2013 alle ore 15.01.40
Rispondi citando
  #4  
Vecchio 30-08-2008, 16.44.27
L'avatar di CAT320
CAT320 CAT320 non è connesso
Moderatore MMT
 
Data registrazione: 04-05-2004
Residenza: Puglia
Messaggi: 4,559
Predefinito

Se si sono trovati male cambiare penso sia lecito....
Ormai queste macchine le propongono in molti anche Case, Komatsu, New Holland, Jcb (ma quest'aultimo l'ho visto al lavoro e non mi piace proprio...) Ghel ecc ecc
Tra le altre ho visto al lavoro anche il c190 della new Holland e devo dire che a prima vista sembra una bella macchina.... l'unica cosa di queste macchine che da sempre mi preoccupa è il braccio. Col passare del tempo acquista un sacco di gioco ed il braccio balla che è uno spettacolo. Questo almeno sulle serie più vecchie (FH- FK....)
non sò se sui modelli nuovi hanno adottato qualche accorgimento per evitare questo fenomeno....
__________________
Vincenzo - Per ricordare un amico
Rispondi citando
Vecchio 02-09-2008, 00.05.26
pino73.gv
Questo messaggio è stato eliminato da Gianni Palma. Motivo: pulizia argomento
  #5  
Vecchio 24-09-2008, 18.37.45
Luca1984 Luca1984 non è connesso
Nuovo Membro
 
Data registrazione: 24-09-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 2
Cool Cat297c

Ciao la ditta dove lavoro possedeva il cat 287 e da poco l'ha cambiato con il 297, secondo me è una macchina eccezionale confronto al 287 è meno sensibile con il comandi ma sarà un fatto di abitudine...... Tempo fa ho usato per 3 giorni un Tak TL130 e personalmente non mi è piaciuto troppo sgarbato nei movimenti e poi non è comodo come il 297.
Alcuni dicono che ha una gran forza ma a me non sembra che ne abbia molta di più del CAT.
Il primo giorno che ho usato il 297 dovevo stendere della terra e ti dico che ne portava avanti abbastanza arrivava la terra fino contro il vetro......!!!

Io preferisco CAT.....
Rispondi citando
Vecchio 28-09-2008, 20.38.41
Cormidi
Questo messaggio è stato eliminato da CAT320. Motivo: presunta pubblicità
  #6  
Vecchio 03-10-2008, 13.43.35
L'avatar di Pablo
Pablo Pablo non è connesso
Moderatore MMT e Macchine per il Sollevamento
 
Data registrazione: 27-07-2003
Messaggi: 1,263
Predefinito

non si può mica paragonare un TL130 ad una 297 !!!!!! ......
Paragonate una TL 150 ... nel caso ...
__________________
Paolo Raffaelli
Rispondi citando
Sponsored Links
  #7  
Vecchio 09-10-2008, 09.59.29
L'avatar di Peppo
Peppo Peppo non è connesso
Esperto JCB
 
Data registrazione: 28-12-2004
Residenza: Lombardia
Messaggi: 883
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da CAT320 Visualizza messaggio
Se si sono trovati male cambiare penso sia lecito....
Ormai queste macchine le propongono in molti anche Case, Komatsu, New Holland, Jcb (ma quest'aultimo l'ho visto al lavoro e non mi piace proprio...) Ghel ecc ecc
Tra le altre ho visto al lavoro anche il c190 della new Holland e devo dire che a prima vista sembra una bella macchina.... l'unica cosa di queste macchine che da sempre mi preoccupa è il braccio. Col passare del tempo acquista un sacco di gioco ed il braccio balla che è uno spettacolo. Questo almeno sulle serie più vecchie (FH- FK....)
non sò se sui modelli nuovi hanno adottato qualche accorgimento per evitare questo fenomeno....
Ciao a tutti, caro CAT320 rispetto appieno la tua affermazione sul fatto che non ti piace come lavora lo skid cingolato JCB. Mi piacerebbe, per una mia informazione personale, cos'è che ti ha causato insoddisfazione.
E' importante per me conoscere i pareri della gente.
Ciao
Rispondi citando
  #8  
Vecchio 09-10-2008, 13.52.55
L'avatar di CAT320
CAT320 CAT320 non è connesso
Moderatore MMT
 
Data registrazione: 04-05-2004
Residenza: Puglia
Messaggi: 4,559
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Peppo Visualizza messaggio
Ciao a tutti, caro CAT320 rispetto appieno la tua affermazione sul fatto che non ti piace come lavora lo skid cingolato JCB. Mi piacerebbe, per una mia informazione personale, cos'è che ti ha causato insoddisfazione.
E' importante per me conoscere i pareri della gente.
Ciao
Premetto (credo si capisce anche dal messaggio precedente) che non ero io ad utilizzarlo.
Eravamo ad Expoedilizia dello scorso anno e c'era un ragazzo che stava provando i vari skid cingolati diponibili in prova per un futuro acquisto. Devo dire che era davvero un ragazzo in gamba.
L'ho osserrvato provare sia il New Holland che il T190 JCB. A parità di condizioni le impressioni erano che lo skid JCB si fermava prima del New holland. Il problema era che il motore del Jcb andava in stallo e si spegneva non appena incontrava un pò più di difficoltà.
I vantaggi che ho apprezzato, al contrario, erano manovrabilità, velocità ed estrama silenziosità...... ma gli manacava la forza.
Credo che anche gli altri forumisti che erano con me quel giorno possano confermare....
__________________
Vincenzo - Per ricordare un amico
Rispondi citando
  #9  
Vecchio 10-10-2008, 10.11.41
L'avatar di Peppo
Peppo Peppo non è connesso
Esperto JCB
 
Data registrazione: 28-12-2004
Residenza: Lombardia
Messaggi: 883
Predefinito

Ho capito, e ti ringrazio per le info che mi hai girato. Potrà sembrare assurdo, ma lo stallo motore non era per poca forza ma per eccesso di potenza dell'idrostatico che richiedeva confidenza con la macchina da parte dell'operatore. Ora la macchina è dotata di un sistema antistallo che evita questo fastidio.
Grazie ancora per le info realmente precise.
Ciao
Rispondi citando
  #10  
Vecchio 10-10-2008, 13.47.57
L'avatar di CAT320
CAT320 CAT320 non è connesso
Moderatore MMT
 
Data registrazione: 04-05-2004
Residenza: Puglia
Messaggi: 4,559
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Peppo Visualizza messaggio
Grazie ancora per le info realmente precise.
Ciao
Dovere Peppo..... il forum serve sopratutto a questo. A scambiare pareri e opinioni.

Quindi avete adottato un sistema antistallo come altri costruttori. Spero di poterlo rivedere e magari provare all'Expoedilizia di quest'anno. L'anno scorso lo utilizzavano solo per la dimostrazione della benna frantumatrice della Simex.... e non si poteva provare.
Gli hanno motato la benna solo per farlo provare al ragazzo che era interessato all'acquisto.
__________________
Vincenzo - Per ricordare un amico
Rispondi citando
Vecchio 18-12-2008, 11.13.10
d5mxl
Questo messaggio è stato eliminato da Gianni Palma. Motivo: pulizia argomento
  #11  
Vecchio 18-02-2009, 22.06.43
L'avatar di Cittadino70
Cittadino70 Cittadino70 non è connesso
Membro
 
Data registrazione: 17-02-2009
Residenza: Salerno
Messaggi: 28
Predefinito

Riprendo questo discorso perchè sono un possessore di CAT 277 dal 2003, tra l'altro una delle prime tre macchine arrivate in Italia.
Ormai ha 4200 ore di cui almeno il 60% effettuate con una lama livellatrice Geoblade anch'essa del 2003 e per mia fortuna quest'ultima è la matricola 0001.
La mia esperienza con questa macchina è stata assolutamente positiva, ci abbiamo fatto di tutto e con tutte le tipologie di materiali possibili.
Posso tranquillamente affermare che il carro all'inizio ha sofferto per colpe dovute alla nostra inesperienza relativa alla gestione di questa, per l'epoca, nuova tipologia di attrezzatura.
Tuttavia ci abbiamo fatto 1700 ore prima di sostituire TUTTI ma proprio tutti i componenti non metallici del carro.
Altresì man mano che si è preso confidenza, acquisito esperienza ed imparando a gestire meglio i componenti, come ad esempio invertire i rulli anteriori (quelli più soggetti ad usura) con quelli posteriori e così via, ma soprattutto a sostituire un rullo per volta quando veramente necessario (singolarmente non costano affatto tanto), ritengo che i costi di gestione sono nettamente inferiori a carri di altri skid cingolati, tant'è che attualmente la nostra macchina nonostante le molti ore effettuate dalla prima revisione del carro, lo stesso ha un grado di usura inferiore del 50% avendo nel frattempo sostituito solo 2 rulli con una spesa intorno ai 250 €.
Ovviamente tutto ciò è subordinato alla giusto utilizzo da parte dell'operatore, non a caso Caterpillar ad un certo punto realizzo un manualetto per il corretto mantenimento del carro. Per quanto riguarda le prestazioni generali, in questi anni, ho avuto modo di provarli un pò tutti e senz'altro posso affermare che il 277 fino alla versione B è il top della categoria, anche a confronto con i 287 della stessa Cat (a parte il leverismo del braccio della serie 287 che per chi ne ha una reale esigenza merita un discorso a parte).
Inoltre mi sento anche di affermare che dalla serie C in poi la Cat ha fatto decisamente un downgrade, confermando un pò per tutte le versioni il carro decisamente diverso dei 287...... piuttosto del più lungo, performante e confortevole carro dei 277 e 277B.
Saluti

Ultima modifica di Gianni Palma : 18-04-2013 alle ore 15.08.53
Rispondi citando
  #12  
Vecchio 19-02-2009, 14.56.46
L'avatar di CAT320
CAT320 CAT320 non è connesso
Moderatore MMT
 
Data registrazione: 04-05-2004
Residenza: Puglia
Messaggi: 4,559
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Cittadino70 Visualizza messaggio
Inoltre mi sento anche di affermare che dalla serie C in poi la Cat ha fatto decisamente un downgrade, confermando un pò per tutte le versioni il carro decisamente diverso dei 287...... piuttosto del più lungo, performante e confortevole carro dei 277 e 277B.
Saluti
Ancora per poco.... poi il carro degli skid Caterpillar verrà aggiornato ad una nuova versione, di concezione più classica, e di progettazione Caterpillar.
Infatti dopo aver ceduto la ASV a Terex, Cat per contratto dovrà abbandonare l'adozione di quel sottocarro entro il 2009...
In America vengono per adesso vendute entrambe le versioni, mentre da noi penso che la distribuzione delle nuove versioni (279C, 289C e 299C) inizierà dopo Intermat.

Volevo ringraziare Cittadino per il suo intervento sicuramente molto più "tecnico" e costruttivo di quello di tanti utenti..... chissà che non prendano esempio.
__________________
Vincenzo - Per ricordare un amico

Ultima modifica di Gianni Palma : 18-04-2013 alle ore 15.09.47
Rispondi citando
Vecchio 04-03-2009, 09.26.30
Cormidi
Questo messaggio è stato eliminato da Gianni Palma. Motivo: pulizia argomento
Vecchio 04-03-2009, 20.18.45
Cittadino70
Questo messaggio è stato eliminato da Gianni Palma. Motivo: pulizia argomento
Vecchio 09-03-2009, 09.38.18
Cormidi
Questo messaggio è stato eliminato da Gianni Palma. Motivo: pulizia argomento
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori)
 
Strumenti
Tipo di vista

Regole di scrittura
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Minipale cingolate Caterpillar [2003] gat Minipale - Skid Loader 34 09-11-2013 17.49.24
[NEWS] minipale cingolate Takeuchi TL10 e TL12 [2012] Paula Minipale - Skid Loader 1 22-08-2012 18.32.21
minipale gommate Takeuchi serie TSL [2009] CAT320 Minipale - Skid Loader 7 01-12-2009 18.54.47
Minipale Cingolate [2005-2008] marcochi Minipale - Skid Loader 53 19-01-2008 21.58.45
Minipale Cingolate - Test Comparativo Cormidi Minipale - Skid Loader 3 12-03-2007 21.40.39


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01.15.47.


Powered by vBulletin versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana : www.vBulletin.it
MMT Italia
MMT Italia è il primo portale italiano del settore
macchine movimento terra, industriali e agricole.
MMT Italia Srl
Via Lago di Lesi, 14 - 00019 Tivoli (RM)
Email: - P.IVA 11591861007
Informazioni su MMT Italia